1 Ballhaus/Sikinger "Der Schutzbereich des Patents nach §14 PatG", GRUR 1986, 3.17
2 Bruchhausen "Der Schutzbereich des europäischen Patents", GRUR Int. 1974, 1
3 Bruchhausen "Die Formulierung der Patentansprüche u. ihre Auslegung", GRUR 1982, 1
4 Kumm "Die Formen des Patentanspruches aus rechtsvergleichender und rechtsgestaltender Sicht", GRUR Ausl. 1966, 72
5 Kumm "Wie fortschrittlich ist die Patentrechtswissenschaft?", Mitt. 1987, 234
6 Windisch "Merkmalsanalyse im Patentanspruch?", GRUR 1978, 385
7 AaO (Fußn. 4) S. 76
8 Balk, Mitt. 1967, 7
9 Johannesson "Schutzbereich und Patentansprüche des deutschen und des europäischen Patents". GRUR Int. 1974, 301
10 BGH v. 19.1. 1965. GRUR 1905, 355
11 Benkard, PatG, GbmG, 7. Aufl. PatG § 14 Rz. 13
12 PatAnmVO v. 29. Mai 1981, § 3a Satz 5
13 § 4 Satz 1 Abs. 2
14 § 4 Satz 4
15 Kockläuner. Mitt. 1987, 210, 211 re. Sp., Abschn.11
16 BPatG vom 24.6.1985, 11 W (pat) 183/83, nicht veröffentlicht
18 Kockläuner, Mitt. 1967, 210
19 Balk, Mitt. 1969, 26
20 Kockläuner, Mitt. 1967, 210
21 AaO (Fußn.11) § 38, Rz.20
22 AaO (Fußn. 12) § 4 Satz 2
23 Mackensen " Neues Deutsches Wörterbuch"
24 AaO (Fußn. 15) S. 213, li. Sp.
25 Schulte, PatG (3. Aufl.) § 35. Rz.75
26 AaO (Fußn. 15) S.213, li. Sp. u.
27 AaO (Fußn.15) S. 215, re. Sp.
28 BPatG v. 7.6.1984 - Eisenbahnbrücke, 12 W (pat) 117/83, Auszug in BLPMZ 1985, 22
29 BPatG v. 4.2.86 (Gießpfannenverschlußvorrichtung) 12W (pat) 188/84, GRUR 1986, 605
|
30 Schulte, PatG (4. Aufl.) § 35, Rz. 71, Abs. a)
31 BGH GRUR 1980, 166 - Doppelachsaggregat
32 BGH GRUR 1965, 355 - Bolzenschießgerät
33 BGH v. 20.4.1961, GRUR 1961, 572 - Metallfenster
34 BGH vom 20.10.64, l a ZR 58/63 - nicht veröffentlicht
35 BGH v. 21.3.67, GRUR 1967, 585 - Faltenrohre
36 AaO (Fußn. 11) § 38, Rz.20. Der von Benkhard in seinem Kommentar eingeschobene Hinweis "entsprechend seine Unterordnung" kann somit nicht aus der Begründung der von ihm angezogenen Faltenrohr-Entscheidung stammen, sondern ist offenbar (nur) sein Kommentar.
37 PatG § 14
38 Winkler "Schutzumfang der Patente insb. im Hinblick auf das Abkommen des Europarats und des Europapatents", GRUR 1964, 525
39 Krieger "Der Aquivalenzbereich - wesentliche und unwesentliche Merkmale des Patentanspruchs", GRUR 1980, 683
40 Preu "Stand der Technik und Schutzbereich", GRUR 1980, 691
41 von Falck "Freiheit u. Bindung des Patentverletzungsrichters", GRUR 1984, 392, re. Sp.
42 Vollrath "Patentansprüche und sogenannte Überbestimmungen" GRUR 1986, 507
43 AaO (Fußn.9) S. 306, re.Sp.
44 AaO (Fußn.1) S. 340, re. Sp.
45 AaO (Fußn.2) S. 8, re. Sp.
46 AaO (Fußn.1) S. 343, li. Sp.
47 BLPMZ 1978,222
48 AaO (Fußn. 6) 392, re. Sp. o.
49 AaO (Fußn.3) S. 3, re. Sp. u.
50 AaO (Fußn.3) S. 4
51 AaO(Fußn.6) S.390
52 AaO (Fußn.6) S. 392
53 AaO (Fußn.1) S. 338, li. Sp.
54 AaO (Fußn.2) S. 4, re. Sp.
55 AaO (Fußn.45) S. 223, Beispiel 6a und 6b
56 AaO (Fußn.4) S. 78, re. Sp. (Fußn.36)
57 AaO (Fußn. 12) § 4 Satz 4
|
